法制解构的时代和人权自决模式

本文共计1137个字，预计阅读时长4.5分钟。

法制解构的时代和人权自决模式

江南樵夫  2015
图片描述
卡桑德拉综合症是说人们对预言的麻木的，就像斯德哥尔摩综合症是说人们对奴役的麻木一样，但我仍然要提醒大家，法制已经解构，这个社会正迅速切换成人权自决模式，每一个中国人都必须清醒认识到这一点，并拿出应有的对策……

一千多年前，李白的《侠客行》脍炙人口。那是一个法制并不健全，也不完全公平，更无法完全覆盖，社会正义有时候必须靠江湖豪客来声张判决的时代。

十步杀一人，千里不留行……

何其潇洒壮烈？

其实每个时代，当社会开始祈盼侠客代决人权的时候，一个法制解构，人民被迫愤而切换人权自决模式的时代便呼之欲出了……

红拂女、虬髯客刚去，宋公明、鲁智深又来……

风尘滚滚中，萍踪侠影，仙狐出没，怎一个“刀光剑影、血雨腥风”可以了得……
图片描述
今天的某国社会，就是又一个这样的时代。法制在解构，社会正悄然切换成人权自决模式……

而无论是官媒还是Dang媒都仍然还在不厌其烦地鼓吹依法治国。除了自欺欺人之外，他们也许真的并不知道法与法之间竟还有如此重大的区别。

依法治国和以法治国是迥然不同的两个政治概念。今天**当局所极力鼓吹的“依法治国”实际上是“以法治国”的鱼目混珠。

依法治国指的是建立在宪Zheng制度基础上的法制秩序。法律面前人人平等，王在法下。

而以法治国则指的是建立在专制制度基础上的法制秩序。百姓遵纪守法，但法不及于君，法在王下。

法的权威本来是建立在公众让渡私权给公权的基础之上的。人们让渡一部分私权建立公权是为了能最大限度地保护私权，这就是法制公决模式的由来。当公权不能保护私权甚至欺压、侵犯私权时，人们取回让渡给公权的那部分私权，采取私人行动自行保卫私权和私产安全就是天经地义的。这就是江南樵夫所说的“人权自决模式”……
图片描述
江南樵夫的这个说法肯定是不会被今天这个社会的公权力所认同的，因为某国今天这个社会恰恰正值人们纷纷自觉取回私权以图自卫法制解构的丛林时代。

种种迹象表明，由于法制建设远远落后于社会发展甚至倒行逆施而造成的法制对人权保护的缺失，今天某国的法制正在解构，社会正在滑向一个人们祈盼、赞美侠客，被迫取回让渡给公权的那部分私权，纷纷切换人权自决模式来求得生存安全的时代。

杨佳杀人、胡文海杀人、于欢杀人、陈建湘杀人、张扣扣杀人……

法制正在悄然解构。每个某国人都必须清醒看到这一点，为生存安全拿出清醒的对策。

一个法制被解构的人类社会，人类的生活正被迫迅速切换成人权自决的丛林生存模式，这是人道灾难，也是历史规律。除了变革社会制度重建法制体系之外，这种趋势将不可阻挡！

记住，在一个法制解构的时代，千万不要和凌驾法律的人讲法律，也不要和横行道理的人讲道理。

忍住了，或者还可以苟且偷生。实在忍不住，干就完了……
图片描述