与其说是输出通缩不如说是输出贫穷

本文共计4403个字，预计阅读时长17.6分钟。

与其说是输出通缩不如说是输出贫穷——
​输出通缩为何不是自由竞争的市场经济行为
​江南樵夫    2024-07-02
*网友：印尼也要对中国商品加征关税是真的吗？
樵夫：是真的。自从拜登政府四月份宣布美国对中国三千亿美元商品加征保护性（其中电动车关税从25%增加到100%）关税之后，欧盟对中国电动车的加税措施也已经启动。虽然欧盟在对待中国的关系上患得患失，只对中国不同企业产品加征了从17%到50％不等的几乎对中国电动车倾销欧洲毫无影响的象征性关税，但可以感受得到，中欧贸易战也已箭在弦上。
接踵而来的是从未动过的东盟。六月二十八日，印尼商务部长哈桑宣称，国家将对从中国进口的鞋子、瓷器等3000多种产品征收100%到200%的反倾销税，并再次表示要坚决维护本国工业。印尼是南亚最大的国家，有一亿多人口。
另据路透社的消息，印度也在就是否要对从中国出口钢铁征收更多的税展开辩论。
中国这个世界工厂正在被全世界所拆毁，可以预见，中国将很快就会变成世界工厂遗址。
​
*​网友：中国商品对外出口销售成本低，所以售价低，对国外产品有啥影响？搞不明白。请赐教。
​樵夫：举个例子，大清朝曾经在美国打工的中国人拒不参加当地工会组织，在西班牙和所有其他美国工人为了争取合理的工作时间和劳动报酬而举行罢工时，中国人却悄悄接受资本家苛刻的工作条件和廉价劳动报酬而开工，从而瓦解了工人们争取劳动权利的工人运动，严重侵犯了所有工人的切身利益。这种工贼秉性终于成为美国国会后来通过排华法案的理由之一。
​今天中国商品的低成本和低价格，除了违背世贸规则的政府出口补贴之外，就也来自于对中国工人低福利、低报酬的劳动剥削。
​所以中国商品对海外的低价倾销，与其说是在输出通缩，还不如说是在输出贫穷。
​马斯克曾感叹中国人为什么对自己同胞下手这么狠，他本来给他上海工厂工人开出的工资要比现在多出几乎一倍，却因为迫于中方强大的压力而作罢。
​廉价劳动力，加上中国政府以对内高额税收所积累的雄厚资本为后盾，拆东墙补西墙式的对外出口退税补贴，使中国商品获得了完全市场经济自由竞争环境下无法获得的强大价格竞争力，廉价的中国商品就会象洪水猛兽一样挤垮国外同类商品的制造行业，最终使外国工人的利益也和中国工人一样受到严重侵害。
​顺便说明一下，完全市场经济环境下的自由竞争，不仅是商品价格的竞争，同时还是生产要素的竞争，其中劳动力价格竞争就是其中重要的组成部分。在完全自由的市场经济环境下，劳动力和其他生产要素作为商品制造不可缺少的资源是可以在行业内自由流动的，它的自由配置，可以导致整个行业内所有工人生活福利和劳动报酬的不断改善和提高。人往高处走，水往低处流，谁还会留在靠榨取工人廉价劳动赢利的血汗工厂里呢？
​所以，只要改变经济和政治体制，无条件满足实现完全市场经济环境所必需的所有条件，中国百分之九十以上的制造业都会因突然失去竞争力而瞬间倒闭。
​就业对发达国家人民的生活至关重要，比如美国就是这样。对美国人来说即时就业率是美国政府关注的头等经济大事。美国劳工部和一些著名经济研究机构每个礼拜都会公布全社会的非农就业人数以及关乎所有美国人实际生活水平的消费者价格指数。
​因为在美国，只要一个人就业，全家所有人的生活、教育和医疗保险就都由企业承担了。
​美国企业尤其是制造业的这种社会担当决定它的产品不可能做到和中国同行一样的廉价倾销。从历史的教训来看，当野蛮与文明发生冲突时，虽然假以时日文明最终都战胜了野蛮，但猝然相遇时文明在野蛮面前却总是不堪一击。比如雅典之与斯巴达，罗马之与匈奴，大宋之与蒙古，大明之与满清等等，无不如是。
​所以美国财政部长耶伦此次访华与中方商谈的一个重要议题就是非市场行为导致产能过剩形势下中国输出通缩可能给世界造成的恶劣影响。
​
*​网友：廉价的商品质量能不能保证？如果能保证的话，这不就是自由竞争吗？不仅价廉物美，质量也好，这有啥不对吗？当然国内的工人是付出了代价的，国外的工人也付出了代价，最终底层人受害，我说的对吗？
​樵夫：是的！不过，这不是完全市场经济环境下的自由竞争，奉行的是丛林世界的竞争法则，而不是文明世界的竞争法则。这是两个完全不同层次的文明维度，这两个文明维度不仅遵守的竞争法则不一样，所奉行的普适价值观和侧重的利益主体也不一样。
​丛林世界奉行的价值观是弱肉强食、优胜劣汰，理所当然追求的是强者的利益。而文明世界的普适价值观则则是平等、自由、民主和博爱。扶弱济困、共同富裕是文明进步中人类天性的觉醒，兼顾的是强者与弱者共同的利益。
​中国企业不能坚持以非市场经济的丛林竞争方式，以消费国内同行业工人的超低生活福利和廉价劳动力，以及国内全社会廉价劳动资源为代价，去恶意搞垮国外工人阶级已经拥有的高收入和高福利，以低维度文明的贫穷祸水去漫灌高维度文明的富裕生活，这是非常不道德的。因为这种行为的暂时获利不仅并没有改善本国工人的福利待遇，反而拉低了发达国家工人的生活水平。
​就是这个道理！
​
*​网友：学会了巧取豪夺，是否就是学会了经济上的市场经济学？
​樵夫：  错！学会了巧取豪夺只说明你已经学会了打家劫舍的强盗经济学。
​而只有学会了尊重每个人的生命权、财产权和自由权，并懂得了信用价值和契约精神对经济生活的重要意义，这才算学会了市场经济学。
​强盗经济学和市场经济学是两个文明维度的东西，前者是茹毛饮血的丛林世界，后者则是自由博爱的文明世界。
​网友：历史上导致贫困的原因是什么？
​樵夫：剥削和压迫。
​网友：怎样提高自己在政治方面的意识和素质？
​樵夫：首先弄清楚自己及别人与生俱来不可剥夺的权利和需求有哪些！
​网友：一个国家的行为是否与其民众的行为相一致？
​樵夫：国家行为和民众行为在民主国家是一致的，因为国家的行为本身就是民众选出来的代表代替民众所行使的。而非民主国家的国家行为则只与行使国家权力的统治者的行为相一致，与民众的行为毫不相干！
​网友：我们的人口明明比美苏更多，凭什么不搞扩张主义呢？
​樵夫：扩张分政治扩张和经济扩张两种形式，第一种就是侵略。而第二种则是人类文明自然发展的一种正常经济生活方式。
​没有人拒绝你走出去，经济全球化是整个人类未来的生活常态。但如果你的扩张是以侵略为手段，以种族和意识形态压迫为目的，以掠夺他人生存资源和生存空间为代价的，那就是黄色祸水。
​
*​网友：大多数中国老百姓的需求层次高度集中在那一层？
​樵夫：按恩格尔系数真实情况来看，中国至少六亿人的需求层次高度集中在食品和基本生活资料上，因为李某强曾经说过中国有六亿人月收入不到一千元。另外去年还有一个官方研究报告称中国月入不到两千元的人口数量高达九点四亿，两千元能干什么呢？仍然只能集中消费在食品和基本生活资料上。
​网友：“孝”是儒家文化特有的吗？美国没有法律上赡养老人的义务，那么美国人对赡养老人有道德上的约束吗？
​樵夫：羔羊跪乳、老牛舐犊，“孝”是人类的天性。所以美国当然也有孝，只不过美国和几乎所有文明社会一样都通过合理的社会财富二次分配将个人尽孝的责任转移给了国家。
​换言之，养老在文明社会早已成为现代国家的道德义务，而不是什么无法推卸的家庭责任。
​日本就更加周到了，国家有一支专业的老年人护理队伍，免费给所有老人提供临终关怀服务，你可以选择去医院或在家里养老，护士可以在医院也可以在家里给你无微不至地提供免费的临终关怀服务。
​网友：科学如何帮助解决全球贫困和不平等问题？
​樵夫：这不是科学该有的社会功能，而是道德伦理和制度的责任！
​网友：中国式教育是否是为了培养更能吃苦的一代人所拥有的？
​樵夫：才不是为了培养更能吃苦的一代中国人呢，而是为了培养心甘情愿吃苦，且还能从这苦中嚼出甜味来的一代中国人。
​网友：如何看待中国绝大多数大学生无法兑现才华还有中国的人才流失问题？
​樵夫：真正的才华是创造力，就如同一台现代计算机，最重要的就是处理器，其次才是硬盘和数据资源。中国式教育只负责往存储器里灌输数据，而这些毫无生命力的数据中国人只有在留学到国外，被装上独立先进的  CPU  ，学会自由精神独立思想之后，才能焕发出巨大的创造力。
​所以，大多数大学生无法兑现才华，是因为他们从小就只被允许有知识而不被允许有头脑，而中国人才之所以竭尽所能流失海外则是他们流失之前根本就不算人才，只有流失海外装上高度自主的  CPU  ，拥有自由精神和独立思想之后才因富有了创造力而成为名副其实的人才。
​网友：自给自足的自然经济有哪些优点和缺点？
​樵夫：优点是只要勤劳就饿不死。缺点是没有商品交换，没有经济生活和基于市场经济的政治交流，所以生活单调，文化贫乏，没有生存保障，文明发展停滞不前。
​
*​网友：在企业战略调整中，如何处理与利益相关者的关系？
​扩大董事会的决策权和监督权，减少大股东暗箱操作企业的管理权和持股比例！
​网友：如何制订企业的国际化发展战略？
​樵夫：在目前局势下，首先要申明并实际与国有企业和军工企业脱钩，然后将企业总部蚂蚁搬家逐渐移到海外，尤其是公司数据系统。
​网友：年轻人追求八小时工作制的行为是偷懒、不思进取的表现吗？
​樵夫：若是，那一百多年前美国芝加哥的产业工人争取八小时工作制的罢工运动是不是开了不思进取、偷懒不勤劳的外国先河？
​同志，争取越来越短的工作时间，那是每个地球人类，括弧，也包括火星及所有外星人类天赋的人身权利啊！
​德国年轻人懒不懒惰，是不是没有进取心？答案若是肯定的，那德国今天怎么仍然是世界数一数二的科技与经济强国？德国人一年可只工作一百六十天左右啊，而时薪却高达三十四美元以上。
​同样发达的英国人，去年已经开始尝试每周四天工作制了。
​网友：商人都是见利忘义、无情无义的人吗？
​樵夫：在这个国家，见利忘义、无情无义和是不是商人无关，比如几乎全部政府官员和多数专家学者就是如此，你见过那个当官有术的政府官员和攀龙附凤的无良学者是有情有义和富贵不屈的？
​
*​网友：青年人需要怎样的中国？
​樵夫：
​第一、民主、自由、平等、博爱。
​第二、基尼系数0.2以下，自然环境优美，日常生活放松惬意。
​第三、拥有合理、人性的社会财富二次分配方案，以及完善可靠的社会福利保障制度。
​网友：维护国家统一，我们青少年能做些什么？
​樵夫：推动制度改革，努力向祖国其他部分优越的社会制度看齐并与之接轨，将大陆中国人的生活福利和自由水平努力提高到祖国其他部分人民的高度，祖国统一就自然而然，不统亦统了。
​网友：请问各位，什么是社会？
​樵夫：两个人以上的生活环境就是社会！
​网友：在中国社会，你能感受到文明行为吗？
​樵夫：文明的三个基本底线是：财产权、生命权和自由权！
​这个问题不必回答，只要对照看一下就有答案了！
​网友：资本主义还可以维持多久？
​樵夫：那要看共产主义什么时候实现！
*​